足球和篮球哪个体能消耗大

足球和篮球，哪个的体能消耗大？

[最佳]足球.即使不计算上场时间以及一系列休息的因素,也是足球更消耗体能.第一是因为足球场要比篮球场大得多,在带球或拼抢的时候耗费的体力要比在篮球场上运球什么的更消耗体能.再者就是足球对下肢的强壮要求更高,球员的耐力必须好,不然在比赛时间内就。

篮球和足球哪个更消耗体能?

[最佳]两者的体力略有不同。足球场比篮球场更大，篮球场几乎是足球场的四分之一或五分之一。 与篮球场地相比，足球场地肯定是要大的多，虽然场上人数比较多，但是密度却远远不及篮球，一些强弱分明的球队，强队的后卫经常在自己的半场，不算这些特殊情。

足球的体力消耗大还是篮球的体力消耗大？

足球的体力消耗大还是篮球的体力消耗大？两种运动对运动员的身体要求分。[最佳]没法比较的 我觉得 灬灿 - 的比较很可笑 “篮球场多大 足球场多大” 那足球场上站多少人，篮球场上站多少人呢？只比场大小的话，高尔夫最大，难道高尔夫最累？ “篮球可以拍着球站着 足球能踩着球不动吗” 篮球不管谁拿球 ，其余的球员都是要跟着跑。

打篮球与踢足球相比，哪一个耗费的体能更多？

如题[最佳]这个问题可能在业余级别和专业级别有不同的答案。在业余比赛中，我认为篮球可能超过足球，因为在业余比赛中，（5V5完整比赛），球员被迫跑，因为进攻和防守转换需要在体育场的第二端来回奔跑。在足球比赛中，在业余比赛中，通常情况下个人独处而。

篮球和足球都是热门体育运动，哪个耗费的体能更多？

[最佳]正式职业篮球比赛，拿水平最高的NBA举例。虽然大部分主力球员只能打33-40分钟，但几乎场上每一秒都是高度紧张和快速运动中。不可能会出现比赛中连续几秒站着休息，或是十几二十几秒走着打的情况。正式职业足球比赛，即使在节奏最快的欧洲五大联。

打篮球和踢足球相比，哪个运动更消耗体能？

[最佳]球迷最感兴趣的是什么，踢足球和打篮球哪个更耗能？ 球类运动中，篮球和足球是球迷争议最大的两个领域，尤其是在体力消耗问题上，在知乎引起了不少网友的热议。最经典的比较是詹姆斯和梅西，两个领域的代表。詹姆斯是篮球大腕，但腿抽筋是运动强。

打篮球和踢足球相比，哪一个更消耗体力？

[最佳]足球和篮球是世界上最受人欢迎的两项球类运动。每年在线观看和现场观看足球世界杯以及各联赛的球迷不计其数，而在现场和网络上观看CBA和NBA比赛的球迷也数量惊人。 这两项运动，对抗性都很强，而且比赛过程充满不确定性，因而吸引了不少球迷的关。

同样是高强度运动，为何有人说篮球运动员比足球运...

[最佳]篮球比赛比足球比赛消耗更多的体力吗？得出这个结论的人怕是对这两项运动有任何误解。足球比赛比篮球比赛消耗更多的体力。最直接的表现是篮球比赛可以连续进行，两场足球比赛之间必须至少有3天。从未连续进行过正式的足球比赛。 从比赛时间来看。

足球与篮球那个费体力些

[最佳]篮球和足球体力消耗哪个更大，对专业体育人士来说，篮球体力消耗更大是公认的实时。 我们在这里所比较的是专业的打法，而非普通足球爱好者的打法。非专业的人踢球，多数都是几十个人围着一个球满场跑。 专业的足球运动员，在足球比赛中，单方进。

篮球和足球哪个运动量大？

[最佳]足球运动量较大，理由如下： 1、从奔跑距离来说，根据国际足联的相关统计，目前一名职业足球运动员全场的累计跑动距离平均为10000米，最差的在6000米左右，而好的高达12000米甚至更多，NBA一场比赛48分钟，以森林狼队为例，平均每10秒钟要交换一。