足球和篮球哪个更消耗体力

足球和篮球相比，哪个运动对人的体力消耗更大？

[最佳]从场地大小来看，足球场要比篮球场要大得多，足球运动员跑动的距离也要大得多，从时间上来看，篮球正常的比赛时间最多也就53分钟，而足球算上加时的30分钟，总共就得踢上120分钟，所以综合来看，我觉得足球对人体的消耗更大一些。 足球和篮球这。

踢足球还是打篮球更消耗体力？

打篮球还是踢足球更消耗体力？[最佳]①青少年参加足球运动，能使肌肉纤维变粗，肌肉收缩力增强，足球不光是一项全身性的体育活动，还能促进骨骼生长，骨密度增大，骨骼的直径增粗，骨重量增加。 ②少年经常参加足球运动，将能促使其行动迅速，视野开阔，反应敏捷，食量增大，新陈代谢。

打篮球和踢足球相比，哪一个更消耗体力？

[最佳]足球和篮球是世界上最受人欢迎的两项球类运动。每年在线观看和现场观看足球世界杯以及各联赛的球迷不计其数，而在现场和网络上观看CBA和NBA比赛的球迷也数量惊人。 这两项运动，对抗性都很强，而且比赛过程充满不确定性，因而吸引了不少球迷的关。

打篮球与踢足球相比，哪一个耗费的体能更多？

[最佳]篮球和足球在世界上有很大的影响，人们已经把篮球或足球融入到自己的生活中。作为球类运动，篮球和足球有很大的区别，单就身体消耗来说，两个运动有很大的区别。足球运动员可以踢90分钟的足球而不喊累，而篮球运动员在场上踢48分钟就累得虚脱。

足球的体力消耗大还是篮球的体力消耗大？

足球的体力消耗大还是篮球的体力消耗大？两种运动对运动员的身体要求分。[最佳]没法比较的 我觉得 灬灿 - 的比较很可笑 “篮球场多大 足球场多大” 那足球场上站多少人，篮球场上站多少人呢？只比场大小的话，高尔夫最大，难道高尔夫最累？ “篮球可以拍着球站着 足球能踩着球不动吗” 篮球不管谁拿球 ，其余的球员都是要跟着跑。

打篮球和踢足球相比，哪个运动更消耗体能？

[最佳]球迷最感兴趣的是什么，踢足球和打篮球哪个更耗能？ 球类运动中，篮球和足球是球迷争议最大的两个领域，尤其是在体力消耗问题上，在知乎引起了不少网友的热议。最经典的比较是詹姆斯和梅西，两个领域的代表。詹姆斯是篮球大腕，但腿抽筋是运动强。

篮球和足球都是热门体育运动，哪个耗费的体能更多？

[最佳]正式职业篮球比赛，拿水平最高的NBA举例。虽然大部分主力球员只能打33-40分钟，但几乎场上每一秒都是高度紧张和快速运动中。不可能会出现比赛中连续几秒站着休息，或是十几二十几秒走着打的情况。正式职业足球比赛，即使在节奏最快的欧洲五大联。

足球和篮球，哪个的体能消耗大？

[最佳]足球.即使不计算上场时间以及一系列休息的因素,也是足球更消耗体能.第一是因为足球场要比篮球场大得多,在带球或拼抢的时候耗费的体力要比在篮球场上运球什么的更消耗体能.再者就是足球对下肢的强壮要求更高,球员的耐力必须好,不然在比赛时间内就。

足球与篮球那个费体力些

[最佳]篮球和足球体力消耗哪个更大，对专业体育人士来说，篮球体力消耗更大是公认的实时。 我们在这里所比较的是专业的打法，而非普通足球爱好者的打法。非专业的人踢球，多数都是几十个人围着一个球满场跑。 专业的足球运动员，在足球比赛中，单方进。

篮球和足球在正式比赛中那个更耗费体力？

[最佳]我觉得足球更耗费体力，简单的说足球场上经常有人因为体力透支而出现腿抽筋的现象，而在篮球场上却很少碰到。并不是说篮球队员的体力好，而是足球的强度太高了。 足球队员往往训练的强度要比篮球队员大的多，我也喜欢踢足球，而篮球我也挺喜欢的。